Y ahora que…
En las filas del centro derecha en el gobierno(y de la derecha derechona también) cunde el temor y el desconcierto; ya tomaron todas las medidas, aplicaron los recortes draconianos a la clase trabajadora tal y como los oráculos capitalistas de los mercados pedían y aun así no pasa nada, la presión no afloja y España esta al borde de la quiebra técnica y por ende de la intervención.
Al mismo tiempo ven como el apoyo de su electorado es cada vez mas tibio lo que hace que la protesta desde la izquierda y los afectados de forma inmediata por los recortes se vuelva especialmente peligrosa para ellos y en un acto reflejo condicionado por su pasado fascistoide quieren criminalizar y penalizar todo tipo de protesta civil. Se nota que están perdiendo los papeles.
Desde las sillas de la oposición el P$OE, cómplice necesario de este desaguisado, se frotan las manos pensando que bueno que perdieron las elecciones, asi los otros se llevan lo que queda por caer y ellos pueden ponerse al frente de las movilizaciones populares presumir de lo “rojetes’ que son y volver al poder para aplicar las mismas políticas neoliberales impuestas por los mercados con la disculpa de que el gobierno del PP fue muy malo.
Y mientras nosotros a aguantar la que cae, los salarios de miseria, el paro, los tarifazos,… si realmente quebramos y hay rescate que pasara?… cuantos mas irán al paro, quitaran las pensiones? Dejaran los funcionarios de cobrar? Se privatizaran todos los servicios públicos?
Creo que lo de menos ahora es si se quiebra o no, creo que lo único que hace la diferencia es si el pueblo se levanta ahora o no? Dentro de unos meses puede ser muy tarde cuando no haya libertades y hallamos sido reducidos ameros esclavos del capital.
Archivos en la Categoría 'política'
El 9 de abril ( ayer) se cumplieron 35 años de la legalización del PCE.
El llamado Sábado santo rojo el gobierno anuncio que el PCE era legal y Carrillo dio su famosa rueda de prensa.
35 años después podemos hacer un balance de lo que aquello supuso para la sociedad española. No me voy a detener en un análisis detallado del proceso histórico y político del PCE en los últimos 35 años, si no que quiero exponer unos puntos de reflexión a compartir.
La legalización del PCE trajo esperanzas entre la izquierda española que nunca llegaron a cuajar, las circunstancias internas (personalismos, divisiones sectarias, la fagocitación por el PSOE) y las externas (crisis de la URSS, eurocomunismo, caída del muro)truncaron la posibilidad de que el PCE se convirtiera en una fuerza determinante en la sociedad española desde el punto de vista político.
El mensaje del PCE no ha caldo suficientemente profundo en la sociedad española, por un lado se tuvo que agrupar bajo la etiqueta de IU, segundo nunca ha obtenido resultados electorales determinantes y tercero siempre se ha plegado la línea estratégica a las necesidades del PSOE y no a la inversa.
Para mi la etapa de Julio Anguita, aun con sus errores ha sido la mas coherente e inteligente en la historia del PCE, en la que IU era la casa común de todos y no como la etapa Llamazares en la que el PCE ha sido el rehén de los intereses de grupos muy minoritarios al servicio de sus carreras políticas.
Desde este blog he defendido que hoy por hoy el PCE es la única alternativa política seria si queremos reconstruir una verdadera alternativa marxista y socialista. Sé que la línea política del PCE esta muy alejada de su actuación real pero aun así ahí están los cimientos necesarios y los mecanismos para crear una fuerza de izquierda marxista en este país que sea influyente.
Creo que Cayo Lara es un camarada muy valioso e integro pero que carece del carisma necesario en este momento y no tiene tampoco la fineza intelectual que la crisis actual requiere (sin animo de ofender); en este momento tan complejo necesita rodearse de gente que sepa producir los documentos teóricos que determinen una nueva estrategia y tienen al mismo tempo la posibilidad de ponerse al frente de las movilizaciones y el descontento social y reclamar para si ese liderazgo que hoy por hoy no tiene.
Si el PCE no toma el camino de liderar la salida de la crisis y bien lleva la izquierda a su triunfo o bien al menos se consolida como un bastión del socialismo marxista, no solo habrá desaprovechado una ocasión histórica si no que le habrá fallado estrepitosamente a la clase trabajadora de este país y liquidado para siempre la historia de este partido.
Os dejo con la nota en la pagina del PCE
El 12 D tod@s a Madrid
El 12 D tod@s a Madrid — Movilización 12 de Diciembre
EL 12 D TODOS Y TODAS A MADRID
MANIFESTACIÓN EN FAVOR DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES
El próximo 12 de Diciembre, los sindicatos CC.OO. y UGT han convocado una jornada de Movilización General en Madrid, por la que el PCE ha apostado en su reciente Congreso, desde aquí quiero felicitarles por ello y pediros a todas y todos que acudaís a defender vuestros derechos.
Muchas veces desde este medio he insistido en que las movilizaciones son unas de las pocas armas que las clases obreras pueden usar en el momento actual.
Enlaces relacionados
Manifiesto de los sindicatos - los doce puntos para el dia 12
1. Desbloquear la negociación colectiva del 2009
y dar cumplimiento a lo pactado. Recuperar el diálogo
social.
2. Negociar con las organizaciones empresariales
un Acuerdo Plurianual que aborde la política salarial, el
excedente y los beneficios empresariales y el empleo,
con la finalidad de erradicar la temporalidad injustificada
fomentando el mantenimiento y la recuperación del
empleo.
3. Consolidar y mejorar la protección por desempleo
y reorientar la actuación de los Servicios Públicos de
Empleo y potenciar las políticas activas.
4. Reconsiderar el conjunto del sistema fiscal
español, para hacerlo más equitativo, progresivo y
suficiente para financiar las políticas que necesitamos
5. Acometer nuevos programas de inversión
pública en infraestructuras y transportes.
6. Acelerar la construcción de centros educativos
y sanitarios públicos.
7. Desarrollar la aplicación de la Ley de
Dependencia.
8. Revisar el funcionamiento del sistema
financiero y garantizar que fluya el crédito a familias y
PYMES. Incrementar las líneas de crédito del ICO.
9. Cambiar el patrón de crecimiento. Avanzar
hacia una base industrial sólida. Dar prioridad a las
inversiones en I+D+I.
10. Crear un marco regulador de la política
energética para asegurar la suficiencia, el ahorro y la
sostenibilidad.
11. Mejorar el sistema educativo y, especialmente,
la Formación Profesional.
12. Reforzar la protección social. Fortalecer el
sistema público de pensiones. La integración de los
Regímenes Especiales en el General de la Seguridad
Social: Régimen Especial Agrario y Régimen Especial
de Empleados de Hogar.
Decálogo del PCE ante la movilización del 12-D
PCE / 12 dic 09
1. Desbloquear la negociación colectiva y reducción de la jornada laboral (35 horas). Reivindicación de un subida salarial. Avanzar hacia la reducción de la jornada anual de los convenios (especialmente en los sectoriales), con el horizonte puesto en las 35 horas por ley sin reducción salarial.
2. Reforzar la protección social y fortalecimiento de los servicios públicos de empleo. Aumentar la actual ayuda a desempleados y desempleadas hasta el Salario Mínimo Interprofesional, reconociendo su carácter subjetivo y sin límite temporal. Fortalecer los Servicios de Empleo, potenciando su carácter público. Prohibición de las E.T.T.’s y de las empresas de servicios que actúen como tales de facto.
3. Plan para la creación de 900.000 puestos de trabajo en 2010 y 2011. Una política de pleno empleo centrada que permita cubrir el fuerte déficit social, productivo y tecnológico que sufrimos, por medio del aumento del gasto público y de la inversión que permita cubrir la demanda de Escuelas infantiles, de Centros de salud, el desarrollo pleno de las políticas de dependencia, la rehabilitación de vivienda, y el desarrollo de nuevos sectores productivos como las energías renovables, la construcción bioclimática, el sector aeronáutico, las TIC, la investigación y el desarrollo.
4. Reforma fiscal progresiva. Expansión del gasto y de la inversión por medio de una reforma fiscal justa basada en la progresividad a través de las siguientes medidas: bajada de impuestos a las rentas bajas, mantenimiento de la rentas medias y aumento de los tipos de las rentas altas. Equiparación de las rentas de trabajo y de las rentas de capital de las familias y equiparación de las rentas de capital empresarial con el Impuesto de Sociedades. Desaparición de los beneficios fiscales de las SICAV. Restitución del Impuesto de Patrimonio.
5. Banca pública para una política de crédito que defienda a las familias asalariadas y a la pequeña y mediana empresa.
6. Construir un Estado social avanzado por medio de la defensa de unos servicios públicos de calidad y el desarrollo efectivo de la Ley de Dependencia. Derogación de la Ley de Sanidad 15/97 y vincular el traspaso de las competencias y del nuevo modelo de financiación autonómica a la no privatización de los servicios públicos.
7. Fortalecimiento del sistema público de pensiones. No al aumento de la edad de jubilación e integración de los Regímenes Especiales en el General de la Seguridad Social.
<8. Garantizar el derecho a la vivienda por medio de la iniciativa pública. Defensa del derecho a la vivienda a los trabajadores desempleados, familias que no pueden hacer frente a la deuda hipotecada y que garantice el derecho de los jóvenes a la vivienda, por medio de la creación de un gran parque de vivienda pública en alquiler.
9. Defensa de la universidad pública y del sector científico. Frente a los recortes presupuestarios y los contenidos privatizadores de la Estrategia de Bolonia y de la Ley de Ciencia, aumentar la financiación universitaria y del I+D+i, así como cumplimiento de las reivindicaciones de los científicos e investigadores, en especial de los becarios precarios.
10. Cambio de modelo productivo. Avanzar hacia un nuevo patrón distributivo por medio de un sector industrial sólido y una política en I+D+i. que cumpla con el nivel de inversión tecnológica que marca la Estrategia de Lisboa. Desarrollar una política pública de infraestructuras y transportes sostenibles y articuladores del territorio. Impulso decidido hacia una política energética basada en la sostenibilidad y el ahorro.
Ver el parelismo con las medidas y movilizaciones que desde distintos ectore de la izquierda se vienen reclamando por meses, sensibilidad que yo ya refleje en el post 10 medidas para la crisis.
Quiero ademas hacer incapie en algo que creo se aplica al situacion actual:
” Necesitamos pues, que la fuerzas de izquierda de mas nombre, y que han perdido mucho de su contenido político se retraten, para ellos es la hora de la verdad, o juegan un papel destacado en todo esto o están abocadas a desaparecer. (..) con la capacidad y medios de organizaciones como los grandes sindicatos, (estos) serian un enemigo temible para los empresarios.
El resultado de ganarse esta batalla seria positivo a tres niveles, uno, suavizaría el impacto de la crisis en la clase trabajadora, dos, daría esta misma clase conciencia de su poder, tres, reforzaría a las fuerzas de izquierda y las impulsaría a trabajar sobre proyectos concretos de transformación social mas allá de lo expuesto aquí.”
Artículo de Julio Anguita sobre el futuro del PCE
El XVIII ¿otro congreso más?
Julio Anguita / sep 09
Publicado en el número 216 de Mundo Obrero, septiembre 2009
Reproduzco, tomado del página del PCE, un escrito de Julio Anguita que me parece de especial interés. Cada cual que saque las conclusiones que quiera. Para leerlo en su fuente original pulse aquí
“El XVIII Congreso del PCE ha sido convocado, sus materiales distribuidos, las fechas previstas y los mecanismos del proceso en fase de organización por las distintas federaciones. Pareciera como si todo explicitase normalidad, desarrollo rutinario o el cumplimiento previsto de un proceso sin más incidencias que la sucesión de acontecimientos transcurridos desde el XVII Congreso. Documentos, circulares, declaraciones, etc vuelven a incidir en las pautas ya conocidas y reiteradamente expuestas congreso tras congreso: reforzar el PCE, relanzar las alianzas, potenciar IU, tomar nota de los fracasos del capitalismo, apelar a la movilización, instar al ejercicio de una militancia activa capaz de incidir en su entorno y por ende motivar a la afiliación y poner- una vez más- las esperanzas en los logros del congreso venidero.
A lo largo de nuestra ya larga historia hemos tenido debates sobre estrategia, línea política, alianzas y proyectos de largo alcance. Pero también los ha habido gratuitos, accesorios, inoportunos, inútiles y sobre todo ocultadores de las razones últimas y profundas; el del IX Congreso por ejemplo. En aquella ocasión la cuestión central y escamoteada mediante el ruido del leninismo si o leninismo no era la adecuación de un PCE preparado y organizado para la ruptura democrática a una realidad pactada y asumida como marco para una estrategia homologada con la nueva situación. También nosotros hemos tenido nuestro Bad Godesberg.
¿Cuál es el debate que se propone? ¿Para qué? ¿Qué estrategia se pretende desarrollar? ¿Hemos calibrado los sujetos, alianzas, valores, actitudes y programas necesarios para superar en positivo esta crisis de civilización? ¿A qué llamamos izquierda? ¿En qué situación se encuentra el Movimiento Obrero? ¿Se corresponden las siglas, incluidas las nuestras, con lo que significaron antes? Desde hace décadas hemos esquivado el debate de fondo, la cuestión crucial, el reto que suponía- y supone- concebir, desarrollar e impulsar una organización revolucionaria que en vez de auto- postularse como vanguardia se constituyese como levadura, fermento, génesis permanente de todas las instancias económicas, sociales, políticas y culturales de liberación que la sociedad promueva para su autopromoción como Alternativa. Y aunque hemos sido capaces de crear líneas de acción política correctas y apuestas estratégicas novedosas al final se ha ido imponiendo siempre el viejo y soterrado debate que nunca hemos podido, sabido o querido superar: ¿somos capaces de impulsar una propuesta alternativa sin pagar el peaje gregario de lo coyuntural, institucional o episódico? Entre quienes concebían IU como una fuerza subalterna, quienes por reacción se acogían al quietismo del lugar sagrado y seguro de las esencias y quienes estaban condenados a escoger lo menos perjudicial hemos gastado energías sin cuento. Sin faltar tampoco quienes han hecho de la militancia en los distintos niveles de dirección, una simple cuestión de apuntes contables en el DEBE y el HABER que conforman el arqueo previo a las listas, asesorías y expectativas de destino.
Someto a reflexión tres cuestiones sobre las que pasamos de puntillas sin apenas hacer referencia. Tres hechos que debieran haber producido un deseo de afrontar los problemas de fondo. Tres momentos o procesos que, a mi juicio, constituyen los síntomas de un declive cuando no el preaviso de muerte por consunción.
Quien se moleste en saber la militancia en origen y no abandonada, de los órganos de dirección de IU quedará estupefacto, en la mayoría de los casos los hombres y mujeres del PCE son en muchos lugares el 80% o más, de dichos órganos. En todas las crisis que hemos padecido y que se han resuelto con el paso de cargos públicos, responsables sindicales y dirigentes al PSOE la inmensa y abrumadora mayoría eran del PCE; ¿nos molestamos en hacer un recuento federación por federación? Hemos preferido imputar el hecho a la existencia de IU como si ésta fuera algo extraño, externo o superficial al PCE. Y la locura ha continuado cuando dirigentes de IU y también del Partido han caído en la misma operación de tramposo auto-engaño imputando a su Partido los males de IU. ¿No ha llegado el momento de debatir serena y profundamente qué significa militar en nuestra organización? ¿No ha llegado el momento de abordar sin miedos las causas profundas de esta miseria política? ¿No es horas de definir sin dicterios, dogmas, intereses personales o huidas hacia la nada cual es el sentido, estrategia, práctica política y ética personal de una fuerza de principios del siglo XXI? Los hombres y mujeres de una organización comunista en cuanto que ésta supone militancia y co-participación activa en el diseño de un mundo nuevo, deben aceptar la prioridad de esta opción en cuanto que la misma constituye su apuesta básica y primordial. Pero debo añadir a continuación que en absoluto es esta una cuestión a la que acogerse para respaldar mediante la disciplina cuartelera las medidas más arbitrarias. Es inherente a la condición y militancias comunistas la ética personal y política. Recobrar esa actitud personal y colectiva solo puede hacerse mediante un proceso de convocatoria para un momento fundante o si se quiere re- fundante.
El XVII Congreso aprobó por práctica unanimidad la puesta en marcha de un proceso que culminase con la redacción de un nuevo Manifiesto-Programa para ser aprobado bien en una Conferencia convocada a tal efecto o bien en el XVIII Congreso. Desde hace dos meses obra en poder de la dirección la propuesta de informe que sobre el desarrollo del proceso he elevado para su discusión en el Congreso. Pero más allá de esta información queda el hecho de que los resultados conseguidos han sido decepcionantes. Y aunque ha habido organizaciones que se entregado al estudio y debate de los cuestionarios la realidad es que han sido éstas muy minoritarias. Se ha aducido que el PCE no está preparado para un debate de estas características; no olvidemos que entre los objetivos marcados para la redacción del Manifiesto- Programa estaban, entre otros, la galvanización del PCE y la apertura a una nueva militancia de izquierda revolucionaria. Si lo que ha sucedido con el Manifiesto Programa no merece una reflexión colectiva que conlleve una reacción de cambios profundos, es que hemos perdido la capacidad de respuesta.
La Fiesta del PCE ha sido siempre algo más que un evento lúdico y político. Aparte de una demostración de convocatoria nacional e internacional era un momento, un lugar y una manifestación muy visible de que en el convencional mundo de la política al uso la izquierda lanzaba sus propuestas, reunía a los suyos y en sesión festiva, abierta y fraterna enseñaba como lo nuestro es revolucionario a fuerza de apostar por la vida.
El que por segunda vez nuestra Fiesta no se celebre en Madrid, capital del Estado Español, es un síntoma, una evidencia de disgregación. Y en esta cuestión no valen los amores por las patrias chicas o los reconocimientos a méritos o situaciones geográficas específicas; el PCE tiene su dirección federal en Madrid. Que sin duda no había otra solución; es posible. Que las dificultades para mantener la Fiesta en su formato clásico habían aumentado; es probable.
No es una cuestión que se salde con imputar la responsabilidad total a la dirección de turno. Es la expresión, más que simbólica, de un proceso de disolución del PCE como fuerza vertebrada, organizada y con voluntad de presencia en toda España. Y eso no puede se sustituido por “ententes” entre algunas federaciones o partes de ellas porque niega en la práctica nuestra concepción de Partido y del Estado Federal Español. ¿Merece esto una reflexión?
Soy consciente de que sobre estas cuestiones y otras muchas más hay opiniones y sobre todo inquietudes en toda la militancia; sin embargo a la hora de afrontarlas serenamente se apodera de nosotros el miedo escénico. Nos hemos transformado en una gigantesca casa de Bernarda Alba en la que todas y todos somos a la vez Bernarda, sus hijas, la abuela y la Poncia. Sobre nosotros planea constantemente el deseo- ausencia de Pepe el Romano pero gana siempre la partida el miedo castrador y letal.
Es esta una ocasión para que el PCE, arriesgando, convoque a refundación y a rearme ideológico consecuente. Pero esa es una decisión que implica un nuevo compromiso, nuevas expectativas, entrada de sangre roja y nueva, relanzar la historia del PCE en otra fase, afrontar una breve travesía del desierto (lo que duran unos cuantos telediarios) y aclarar posiciones en torno al Movimiento Obrero y sus actuales organizaciones. Una entidad o fuerza comunista hoy día es la portavoz, de palabra y hechos, de una civilización alternativa pero que surja de las entrañas de ésta. El compromiso con la realidad para cambiarla es una permanente seña de identidad. ¿Qué hacemos en el XVIII Congreso?
APUNTES SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL -2009
mi visión sobre la situación del proletariado y la causa obrera en el mundo
En octubre de 2008 escribía una entrada similar describiendo cual era mi visión de nuestro mundo que puedes leer aquí.
El 2009 no ha sido mucho mejor, de hecho este ha sido un año muy malo para la causa obrera, por dos razones principalmente.
La primera que la crisis ha recaído sobre las espaldas de los trabajadores en todo el mundo, lo cual ha supuesto una merma considerable en calidad de vida y poder adquisitivo; y también retroceso en condiciones de trabajo y derechos laborales.
En segundo lugar ha sido una crisis que ha puesto de manifiesto la desorganización y falta de conciencia de clase del proletariado mundial, el cual no se ha movilizado para defender sus derechos; la vanguardia ha brillado por su falta de liderazgo para aprovechar un momento de debilidad histórica del capitalismo casi sin precedentes y avanzar en el camino del socialismo aunque solo fuera poniendo más en evidencia este sistema cruel e injusto.
Evidentemente el capitalismo tampoco se va a ir de rositas de esta crisis. Ya lo apuntan algunos de sus ideólogos más destacados, esta crisis ha socavado la credibilidad del sistema a un nivel emocional. Quienes ha sufrido esta crisis serán más proclives a desconfiar del sistema económico actual. Ese es un caldo de cultivo ideal para empezar a reconstruir la conciencia de clase.
La situación política internacional apenas ha cambiado desde mi anterior comentario, los EEUU y sus aliados directos, incluyendo la España de Zapatero, siguen inmersos en sus guerras de tipo imperialista que realmente responden más a lógicas internas de la política de EEUU que a verdaderos conflictos imperialistas como lo fuesen Corea o Vietnam. China sigue avanzando por el camino del nacional capitalismo y el comunismo se diluye como azucarillo en agua. Rusia se ve a si misma como potencia militarista emergente, ansiosa de recuperar un respeto que solo podrá recobrar si se devolviese el respeto a si misma, perdido tras décadas de corrupción y decadencia, dirigida por un grupo de mafiosos y matones. Chávez y compañía erigidos en faro del socialismo por aclamación de aquellos que creen que la construcción de un mundo mejor es cuestión de buena voluntad y populismo, sigue empeñado en la cuadratura del círculo, (armonizar indigenismo e internacionalismo, cristianismo y socialismo… ) y seguir la senda de retórica vacía de efectividad que Cuba inició cuando sus aventuras revolucionarias en distintas partes del mundo, que fueron su verdadero aporte a la causa proletaria mundial, fracasaron.
Puede parecer un panorama poco esperanzador, y lo es, pero la causa de los oprimidos siempre es desesperada. La realidad es esta, somos los peones del tablero de los poderosos, somos la carroña del buitre capitalista; pero es por ello que debemos luchar por cambiar las cosas. Es en Marx, en Lenin, en las elaboraciones del socialismo científico donde el proletario debe hundir sus esperanzas y fundamentar su lucha. Nuestra vanguardia debe luchar no solo por una revolución, debe hacerlo por sentar las bases de un mundo diferente, con evaluaciones y alternativas al mundo actual que permitan romper las dinámicas existentes y reinventar nuestro propio destino.
La esperanza del proletariado mundial es la reconstrucción del movimiento obrero, en todo el mundo, pero también y sobre todo en los países desarrollados. El capitalismo tiene por delante de sí desafíos muy importantes, medioambientales, estructurales… desafíos que son oportunidades para desestabilizarlo. Es en los países desarrollados donde el triunfo del socialismo revolucionario podría desafiar de tú a tú al capitalismo y establecer las bases para una sociedad más justa. En los países en desarrollo debe crear un a conciencia de clase y unas dinámicas sociales propias que permitan eventualmente formas de socialismo que paulatinamente les conduzcan a estadios más avanzados. Debe avanzase en dos frentes uno internacionalista que suponga la reconstrucción ideológica del proletariado mundial en torno a la necesidad de tomar el poder y destruir el capitalismo, el otro, a nivel local establecer las estrategias regionales apropiadas para ese fin.
Octubre fue le mes de la gesta revolucionaria soviética, el intento más importante de liberar a la humanidad de la opresión. Un buen mes para reflexionar sobre si queremos ver nuestras vidas pasar, anestesiados por el consumismo, alienados por nuestros trabajos, asustados por los fantasmas del paro o el hambre… si debemos dejar que nuestros miedos y los caprichos de aquellos que han decidido erigirse en nuestros amos, gobiernen nuestras vidas… o por el contrario si debemos luchar por nuestra libertad, por nuestros derechos….
mundo obrero especial crisis
El PCE en su blog QUE NO TE HAGAN PAGAR LA CRISIS incluye un especial en Pdf de Mundo Obrero, cuya lectura recomiendo y que puedes descargarte aqui:
Roconozco que aunque me sonaba familiar, supongo que habia leido noticias aqui y alli, cuando lei la notica de El Mundo me llamo bastante la atencion. Primero que el New York Times les dedique un reportaje me sorprendio, pero sobre todo es que esto es lo que llamo un ejemplo de que el movimiento se demuestra andando. Que gran e emplo para tod@s nosotr@s, de lucha, de coherencia y de resultados… para mi al menos es una inspiracion muy buena…
Resulta que Marinaleda es lo que yo llamaria un municipio socialista autogestionado, su alcalde Sanchez Gordillo dirige este pueblo y un movimiento popular que ha conseguido pleno empleo, viviendas municipales casi gratuitas y muchos mas logros sociales.
Quizas lo mas relevante sea su modelo de asambleas populares, tanto generales como de barrio, que tienen un papel protagonista en la gestion muncipal. Pero no menos destacables son sus otras conquistas, como el cortijo El Humoso, logrado despues de ocupaciones y largas luchas y reivindicaciones desde los ’80, son 1200 Has que han logrado el pleno empleo. Y asi multitud de obras sociales y de bienestar, logros que abarcan desde la guarderia infantil al servicio a domicilio pasando por la piscina, la estacion de TV y radio hasta llegar al mas ambicioso y radical proyecto de vivienda social del que he oido hablar.
Os dejo con unos enlaces sobre Marinaleda que os invito a leer para enterarnos un poco mas de una de las luchas mas inspiradoras que conozco.
Leer noticia en El Mundo
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/26/andalucia/1243328011.html
Leer noticia en el new York Times
http://www.nytimes.com/2009/05/26/world/europe/26spain.html?_r=1&scp=1&sq=marinaleda&st=cse
Pagina Web de Marinaleda
Marinaleda en Kaos en la red
http://www.kaosenlared.net/noticia/marinaleda-realidad-socialista-kaosenlared-estuvo-alli
Y desde aqui un saludo a tod@s las mujeres y hombres de este valiente pueblo cuyo ejemplo deberia servirnos a tod@s.
los bancos y las hipotecas basura
un amigo me manda esta curiosa historia que ilutsra de forma sencilla y grafica algunas cosas sobre el sitema finaciero capitalista
Luis decide cambiarse de pueblo, y al llegar le compra un burro a un granjero por 100 euros.
Al día siguiente el granjero llega y le dice: “Lo siento hijo, pero tengo malas noticias, el burro ha muerto”
Luis responde: “Bueno, entonces dame mi dinero”. Y el granjero le dice: “No puedo hacer eso. Ya me lo he gastado”.
Luis le dice: “Al menos dame el burro muerto”. Y el granjero le pregunta: “¿Para qué quieres un burro muerto?”
Y Luis contesta: “Voy a montar un sorteo”. El granjero dice extrañado: “No se puede rifar un burro muerto”.
Y Luis le dice: “Claro que puedo. No le voy a decir a nadie que el burro está muerto”.
Un mes más tarde, el granjero se encuentra a Luis y le pregunta, “¿Qué pasó con el burro muerto?”. Y Jose Luis le contesta: “Ya lo he sorteado. He vendido 500 números a dos euros y he ganado 998″.
El granjero le pregunta: “No me digas. ¿Y no se ha quejado nadie?”. Y Jose Luis contesta: “Sólo él que ganó. Así que le devolví sus dos euros”.
Luis ahora está pensando en montar un banco malo y poner a su primo de presidente.
Los bancos pretendedn vendernos un burro muerto y quedarse con la ganacia que pagamos entre todos
Un saludo a mi amigo AOC
10 medidas para la crisis
10 medidas para salir de la crisis
1. No dar ayudas ni rescates a la banca privada.
2. Crear una moratoria de dos anos en las hipotecas para ingresos familiares inferiores a 4000 euros. Durante este periodo no ser necesario pagar intereses ni principal.
3. Crear empleo público mediante inversión en infraestructuras y servicios sociales, educación, cultura, sanidad.
4. Crear un impuesto de súper lujo para automóviles, 2 vivienda y otros
5. Obligar a los propietarios a poner todos los pisos desocupados en alquiler mediante una agencia nacional, a precio tasado (nunca superior al salario mínimo) y so pena de expropiación forzosa y sin indemnización.
6. Reducir el IVA en los productos básico de alimentación al 2 %
7. Congelar las tarifas eléctricas.
8. Crear un subsidio de desempleo para todos los parados que cubra 24 meses adicionales desde que se acaben sus prestaciones actuales.
9. Crear empresas de capital publico que ofrezcan productos y servicios básicos (alimentación, ropa, calzado, higiene, etc..)a precios de coste compitiendo con las ineficaces empresas privadas.
10. Regular severamente los mercados financieros.
Estas 10 medidas deberían ser el programa de movilización de fuerzas políticas de izquierda y sindicatos para sacarnos de la crisis. Lo que llaman crisis, no es más que un problema concreto, la insolvencia de los bancos causada por sus políticas crediticias, por el que quieren paguemos todos.
La receta que el capital propone para salir de la crisis es subvencionar con fondos públicos a las bancas y empresas en problemas (¿no era que el liberalismo proclamaba la supervivencia de los mas fuertes y eficientes?) so pena de una debacle económica inimaginable… bueno esa debacle ya la esta viviendo la clase trabajadora, que para ellos no cuenta… lo que quieren es que la crisis no les afecte a ellos, en otras palabras no quieren hacerse responsables por lo que ellos mismos han causado.
En cambio los fondos y recursos públicos podrían ser utilizados de otra forma y seguramente con efectos mucho más positivos. Este programa de 10 puntos o cualquiera similar cuyo objetivo final sea que no se subvencione la empresa privada y que se ayude a los trabajadores y desempleados debería ser el programa de unas movilizaciones sociales sin precedentes. Si los partidos como el PCE y sindicatos como CCOO y UGT usasen su fuerza política par sacar a la clase trabajadora a la calle podrían poner al gobierno contra las cuerdas, especialmente en un momento de debilidad política como el actual. Al gobierno de ZP que le gusta tanto “posar” de izquierdas le tocaría ir más allá del gesto simbólico y hacer algo o caerse con todo el equipo.
Con una línea dura en la calle, movilizaciones, huelgas, paros, concentraciones, etc.… al gobiernos y a los empresarios no les quedaría si no sentarse y negociar y pensar en soluciones “sociales”. Es obvio que la banca es la menso dispuesta a negociar y la que mas hilos puede mover gracias a al inmensa deuda de los partidos, pero incluso la lógica capitalista dice que si necesitan dinero publico para seguir a flote la nacionalización no seria un escándalo. Necesitamos pues que la fuerzas de izquierda de mas nombre, y que han perdido mucho de su contenido político se retraten, para ellos es la hora de la verdad, o juegan un papel destacado en todo esto o están abocadas a desaparecer. Para ello deben sentarse con organizaciones pequeñas, más minoritarias peor con un discurso político mas autentico y coherente. Un frente de tal naturaleza, dotado de credibilidad por incluir a fuerzas pequeñas pero con prestigio, pero con la capacidad y medios de organizaciones como los grandes sindicatos, seria un enemigo temible para los empresarios.
El resultado de ganarse esta batalla seria positivo a tres niveles, uno suavizaría el impacto de la crisis en la clase trabajadora, dos daría esta misma clase conciencia de su poder, tres reforzaría a las fuerzas de izquierda y las impulsaría a trabajar sobre proyectos concretos de transformación social mas allá de lo expuesto aquí.
La crisis es un dura prueba.. ¿Sabremos enfrentarnos a ella?
En la pagina del PCE encuentro un interesante articulo de uno de sus militantes relativo a la crisis en IU. Aunque esta escrito hace varios meses cobra actualidad a la luz del nombramiento de Cayo Lara como coordinador de IU.
Otra visión de la “crisis”
Manuel Martinez Llaneza / 09 jun 08
El fracaso cosechado por IU en las últimas elecciones ha suscitado un intenso debate en los medios de comunicación alternativos, ya que los cauces internos hace algunos años que dejaron de funcionar.
El fracaso cosechado por IU en las últimas elecciones generales ha suscitado un intenso debate, principalmente en los medios de comunicación alternativos, ya que los cauces internos de la formación hace algunos años que dejaron de funcionar para estos menesteres y la prensa oficial está poco interesada en el asunto.
No escribo estas líneas para entrar en el debate en los términos en que está planteado, sino para introducir un enfoque que encuentro a faltar en todos los escritos que he leído: el de la estructura real de IU.
Para leer el articulo completo pulsa el enlace
http://pce.es/agora_pl.php?id=2394
tambien os dejo estos enlaces a una intervencion de Julio Anguita
